共訳フェロウシップ 初期写本
研究室＠袋小路屋敷の庭
P2訳：まずはこんな感じに。
私はトムに哲学的な解釈が必要であるとは思いませんし、解釈することで彼の役割が変わるとも思いません。しかし多くの人は、トムが異質で物語に馴染まない要素であると思ってきました。
私が実際にトムを登場させたのは、既に『指輪物語』とは別にトムを'生み出して’いて（『オックスフォード・マガジン』がトムの初登場）、旅の途中の'冒険’として入れたかったからです。
ただ、トムをそのままの形で登場させたのは、彼がそうしなければ触れられずにいた、厳存する要素を表しているからなのです。
はたして文の内容を完全に把握出来ているのか分からないまま訳しました。特に冒頭部分は難しいです。もしかしたら逆のことを言っているのかもしれませんが、判断し切れませんでした。
and is not improved by it.と思わないというのは、improveするとは思わないと言う意味なのか、improveしないとは思わないという意味なのか、どちらなのでしょうか。モリア級の迷宮に入ったまま、出られなくなっております。
But I kept him in, and as he was, because he represents certain things otherwise left out.も、私の理解力を超越しています。
杖の灯りに導かれて･･･
ようやく文意が分かり始めたので、新たな訳をしてみました。P1訳で議論されているような、英語から伝わるニュアンスなどについては難しいので、皆様のご指摘を待ちたいと思います。
私はトムに哲学的な解釈がいるとは思いませんし、それがトムの存在価値を高めるとも思いません。それでも多くの人は、トムが異質で調和しない要素であると感じてきました。
実際に私は、トムを別個に'創り出して'いましたし（彼の初登場はオックスフォード・マガジン）、旅の途上に'冒険’が欲しくて彼を登場させたわけです。
しかし、私がトムをあのままの形で入れたのは、もし登場させなかったら描かれずにいた確たる要素を表しているからなのです。
なお、私の前訳は抹消致しました。